 |
Antarktis Forschung |
|
Antarktis Weitere Informationen |
|
|
Australian Antarctic Division |
| Australian Antarctic Program |
| Schutz von Seevögeln: Sehen oder nicht sehen |
 |
"Abwesenheit" von "Unwissenheit" unterscheiden, um den Schutz von Seevögeln zu verbessern
Was Sie nicht sehen, ist genauso wichtig wie das, was Sie tun, wenn es um die Kartierung von antarktischen Seevogelzuchtstätten geht.
Laut dem Experten der Australian Antarctic Division, Dr. Colin Southwell, ist es für Populations- und Biodiversitätsstudien, die Aufdeckung von Veränderungen in der Verbreitung von Arten und die Priorisierung von Schutzgebieten für die Erhaltung von Arten von entscheidender Bedeutung, ob eine Art vorhanden oder nicht vorhanden ist.
Die Unterscheidung zwischen der Frage, ob ein Brutseevogel fehlt oder nur vor dem Blick verborgen ist, ist wichtig, da er die Genauigkeit von Beobachtungen gegenüber Arten wie Pinguinen verzerrt, die gross, leicht nachweisbar und weit verbreitet sind.
Dies könnte sich auf Entscheidungen rund um das Umwelt- und Naturschutzmanagement auswirken.
Dr. Southwell und ein Team australischer und internationaler Forscher befassen sich in einer neuen Studie mit diesem Thema, die 100 Jahre Informationen aus veröffentlichten Arbeiten, unveröffentlichten Berichten, Daten im Australian Antarctic Data Centre, handschriftlichen Feldnotizen und mündlichen Geschichten zusammenfasst.
Die Daten umfassten den Brutlebensraum für acht Vogelarten an der ostantarktischen Küste von 5'000 km und erstreckten sich über 2'000 km im Landesinneren.
"Die Unterscheidung zwischen Präsenz, Abwesenheit und Unwissenheit ist ein zentrales Konzept der Studie, das in der Ökologie weithin anerkannt, aber selten angesprochen wird", sagte Dr. Southwell.
"Wir haben versucht, dieses Problem anzugehen, indem wir überlegen, wo Forscher gesucht haben, wie gründlich sie gesucht haben und wie einfach jede Art zu sehen war.
"Wir haben dann Schlussfolgerungen über die Gewissheit der Abwesenheit gemacht. Wenn es keine Beweise für die Suche an einem Ort gab, kamen wir zu dem Schluss, dass es Unwissenheit gab."
Das Team nutzte diesen Ansatz, um die Gründlichkeit von Erhebungen in den letzten 100 Jahren zu bewerten und Wissenslücken in den untersuchten Arten und Orten zu identifizieren.
"Es überrascht nicht, dass Beobachtungen in der Nähe von dauerhaft besetzten Forschungsstationen zusammengetragen wurden, von denen sich die meisten an der Küste befinden", sagte Dr. Southwell.
Die Beobachtungen fokussierten sich auf Arten wie die Adélie-Pinguine, die als Wächterart für die Fischerei und die Auswirkungen des Klimawandels überwacht werden.
"Es gab nur begrenzte Informationen über kleinere Arten wie den Wilson-Sturmvogel und Schneesturmvogel, wahrscheinlich weil sie gut getarnt oder in Felsspalten versteckt sind und dazu neigen, weniger zugängliche Orte zu besetzen.
"Wir fanden heraus, dass die Berichterstattung über Beobachtungen in den letzten Jahrzehnten nicht ausreichen würde, um Veränderungen in Zuchtstandorten in die Zukunft effektiv zu erkennen."
Das Team untersuchte dann, welche Auswirkungen diese Wissenslücken auf Umweltmanagement- und Naturschutzmassnahmen hatten, die darauf abzielen, die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten - insbesondere der Luftfahrt und der Fischerei - auf Seevögel zu mildern.
Da die Luftfahrt die Zucht von Seevögeln stören kann, ist das Verständnis, wo das Wissen begrenzt ist oder nicht, bei der Verfeinerung der Flugrouten wichtig.
"Kartierung von Regionen, bei der wir kein Wissen haben, ist wichtig, da die Zucht von Seevögeln fälschlicherweise als abwesend angesehen werden könnte, wenn sie es nicht sind. Dies könnte zu versehentlichen Störungen führen", sagte Dr. Southwell.
Ebenso verwendet die Verwaltung der Krillfischerei durch die Kommission für die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR) Informationen über die Verteilung und Fülle von Raubtieren, einschliesslich Seevögeln, um Krillfänge über Ort und Zeit zu verteilen.
"Bestehende Seevogelpopulationszahlen an bekannten Brutstätten werden wahrscheinlich die Gesamtpopulationen in den CCAMLR-Managementgebieten unterschätzen", sagte Dr. Southwell.
"Die Identifizierung von Wissenslücken in der Seevogelzuchtpopulation könnte neue Umfragen informieren, bei denen Zähldaten fehlen oder unsicher sind, um die Seevogelpopulationen bei Managemententscheidungen besser darzustellen."
Das Team sagt, dass die zukünftige Überwachung Abwesenheiten sowie die Anwesenheit melden sollte.
"Aus praktischen Gründen werden wir niemals perfektes Wissen oder ökologische Informationen haben, aber die Naturschutzwissenschaft sollte sich bemühen, das Wissen und damit die Managementergebnisse zu verbessern", sagte Dr. Southwell.
"Sie können nichts sehen, weil das Tier nicht da ist, es versteckt ist oder Sie nicht überall gesucht haben, und es kann schwierig sein, dies aufzuzeichnen", sagte Dr. Southwell.
|
| Quelle:
Australian Antarctic Program, 15. Dezember 2025 |
| Text: RAOnline mit Hilfe des Firefox-Übersetzungstools |
 |
| ASPA Area No 101: Taylor Rockery, Mawson Coast |
|
|
|
| ASPA Area No 180:Danger Islands Archipelago, North-eastern Antarctic Peninsula |
|
|
| Forschung in der Antarktis |
nach
oben
| Links |
|
 |
|
Externe Links |
|
